Notice: Uninitialized string offset: 0 in /var/www/html/juristas/wp-includes/rest-api/endpoints/class-wp-rest-posts-controller.php on line 1

Notice: Uninitialized string offset: 0 in /var/www/html/juristas/wp-includes/rest-api/endpoints/class-wp-rest-posts-controller.php on line 1

Notice: Uninitialized string offset: 0 in /var/www/html/juristas/wp-includes/rest-api/endpoints/class-wp-rest-sidebars-controller.php on line 1

Notice: Uninitialized string offset: 0 in /var/www/html/juristas/wp-includes/rest-api/endpoints/class-wp-rest-sidebars-controller.php on line 1

Notice: Uninitialized string offset: 0 in /var/www/html/juristas/wp-includes/block-supports/layout.php on line 1

Notice: Uninitialized string offset: 0 in /var/www/html/juristas/wp-includes/block-supports/layout.php on line 1

Notice: Uninitialized string offset: 0 in /var/www/html/juristas/wp-includes/widgets/class-wp-widget-media-image.php on line 1

Notice: Uninitialized string offset: 0 in /var/www/html/juristas/wp-includes/widgets/class-wp-widget-media-image.php on line 1
La AVJ realizó el conversatorio titulado: “El Esequibo tres ópticas de un intento de despojo imperial” – Asociación Venezolana de Juristas

La AVJ realizó el conversatorio titulado: “El Esequibo tres ópticas de un intento de despojo imperial”

Publicada el
Categorizada como Noticias Etiquetada como , , , ,

El jueves 16 de noviembre, la Asociación Venezolana de Juristas realizó un conversatorio en la sede del INCES, titulado “El Esequibo: tres ópticas de un intento de despojo imperial”, que contó con las ponencias del presidente de la AVJ, José Luis Martínez, el Dr. Yahvé Álvarez y Guyen Soto.

Esta actividad se desarrolló como parte de la campaña «La AVJ en defensa del Esequibo» y consistió en brindar tres visiones sobre sobre el conflicto: histórica, jurídica y geopolítica. Los ponentes analizaron las diferentes vertientes y los actores involucrados en esta situación que amenaza directamente la soberanía y la integridad territorial de la Nación.

Asimismo, los ponentes resaltaron una serie de elementos sobre el Acuerdo de Ginebra de 1966, siendo la vía para dirimir este diferendo y buscar una justa solución de este conflicto bajo el amparo de la paz y la normativa internacional. Por último, se hizo énfasis en la conformidad jurídica de las cinco preguntas, realizando un análisis detallado de cada una de ellas, tomando como referencia los artículos 5, 10, y 71 de nuestra constitución.